Etnobotánica en Santiago Nejapilla, Oaxaca: conocimiento biocultural en riesgo
DOI:
https://doi.org/10.62059/LatArXiv.preprints.696Palabras clave:
Conocimiento biocultural, Asteraceae, Bromeliaceae, EndémicasResumen
Oaxaca es uno de los estados con mayor biodiversidad en México y cuenta con 16 grupos étnicos que evidencian la riqueza de su patrimonio biocultural, conocer el uso de las plantas es esencial para garantizar seguridad alimentaria, salud y equilibrio ecológico, por lo que se buscó documentar las especies vegetales que la comunidad de Santiago Nejapilla, históricamente ha sabido aprovechar y conservar. Se hicieron 5 salidas en las diferentes estaciones del año (abril del 2022 a marzo del 2024), Se realizaron colectas botánicas y se aplicaron entrevistas semiestructuradas a miembros de la comunidad. Los resultados se analizaron calculando índices de valor de uso y un análisis de conglomerados. Se registraron 109 especies de plantas útiles, de ellas, 35 son endémicas a México (32.11 %). Las familias más relevantes fueron, Asteraceae, Bromeliaceae y Fagaceae, los principales usos reportados, el forrajero, alimenticio, medicinal y ornamental. Los géneros con mayor relevancia cultural son Tillandsia, y Quercus. Los padecimientos más tratados corresponden al sistema digestivo, sin embargo, aquellos asociados a la cultura como limpias y espanto, permanecen en la vida cotidiana de la comunidad. Ante el marcado número de endemismos y especies en riesgo resulta prioritario el manejo y conservación de la biodiversidad en la región. El análisis de conglomerados evidenció que la población comparte un conocimiento colectivo sobre el uso de las plantas, sin embargo, la transferencia de éstos saberes está en riesgo debido a factores ecológicos y sociales: migración continua, pérdida del lenguaje originario y la escasa promoción del conocimiento tradicional.
Referencias
Aguilar-Santelises, R., & del Castillo, R. F. (2015). Demographic and socio-economic determinants of traditional plant knowledge among the Mixtecs of Oaxaca, Southern Mexico. Human Ecology. 43(5), 655-667.
Alexaides, M. N. (2003). Ethnobotany in the third millennium: expectations and unresolved issues. Delpinoa. 45, 15-28.
Arriaga, L., Espinoza, J. M., Aguilar, C., Martínez, E., Gómez, L. & Loa, E. (coords.). (2000). Regiones terrestres prioritarias de México. CONABIO.
Ayuntamiento de Santiago Nejapilla, Teposcolula, Oaxaca. (2020). Plan Municipal de Desarrollo 2020–2022. Santiago Nejapilla: Autor. https://sisplade.oaxaca.gob.mx/bm_sim_services/PlanesMunicipales/2020_2022_/479.pdf
Caballero, J., Casas, A., Cortés, L., & Mapes, C. (1998). Patrones en el conocimiento, uso y manejo de plantas en pueblos indígenas de México. Estudios Atacameños. 16, 181-195.
Camacho-Hernández, C., Lagunez-Rivera, L., Aguilar-Contreras, A., & Solano, R. (2022). Ethnobotany of medicinal flora in two communities of the Mixteca Alta in Oaxaca, Mexico. Botanical Sciences, 100(4), 912-934.
Cruz-Pérez, A. L., Barrera-Ramos, J., Bernal-Ramírez, L. A., Bravo-Avilez, D., & Rendón-Aguilar, B. (2021). Actualized inventory of medicinal plants used in traditional medicine in Oaxaca, Mexico. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, 17(1), 7.
Frei, B., Sticher, O., & Heinrich, M. (2000). Zapotec and mixe use of tropical habitats for securing medicinal plants in Mexico. Economic Botany, 54, 73–81. https://doi. org/10.1007/BF02866601.
García-Mendoza, A., Tenorio-Lezama, P., & Reyes-Santiago, J. (1994). El endemismo en la flora fanerogámica de la Mixteca Alta, Oaxaca-Puebla, México. Acta Botanica Mexicana, 27, 53-73.
García-Molina, J. G. 2008. Carbón de encino: fuente de calor y energía. CONABIO. BioDiversitas, 77, 7-9
Giovannini, P. (2008). Mazatec ethnomedicine. A community study on laypeople knowledge of medicinal plants and pharmaceuticals. ProQuest.; https://search.proquest.com/docview/1793945681?pq-origsite=gscholar Accessed January 2026.
Gómez-Luna, R. E., Manzanero-Medina, G. I., & Vásquez-Dávila M. A. (2017). Floristic and social aspects in zapotec orchards in Lachatao, Northern Sierra of Oaxaca, Mexico. Revista Bio Ciencias, 4(4). https://doi.org/10.15741/revbio.04.04.03.
Geck, M. S., Reyes-García, A. J., Ledesma-Domínguez, F., & Leonti, M. (2018). Medicina tradicional y herbolaria Zoque. Medicina Tradicional y Herbolaria Zoque, La Cosecha.
Lamy, E. (2024). Ethnobotany: Preserving Plants Cultural Significance for Sustainable Medicine and Conservation. Medicinal and Aromatic Plants, 13, 498.
Lipp, F. J. (1971). Ethnobotany of the chinantec indians, Oaxaca, Mexico. Economic Botany, 25, 234–44.
Lira, R., Casas, A., Rosas-López, R., Paredes-Flores, M., Pérez-Negrón, E., Rangel-Landa, S. & Dávila, P. (2009). Traditional knowledge and useful plant richness in the Tehuacán–Cuicatlán Valley, Mexico. Economic Botany, 63(3), 271-287.
Lozoya, X. A., Aguilar, A., & Camacho, J. R. (1987). Encuesta sobre el uso actual de plantas en la medicina tradicional mexicana. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 25(4), 283-290.
Mares-Guerrero, A. A., & Ocampo, G. (2020). Flora útil del área natural protegida Sierra del Laurel, Aguascalientes, México. Etnobiología, 18(3), 20-40.
Mercado, G. A. (2013). Estudio de plantas medicinales usadas por cuicatecos en la localidad de Santos Reyes Pápalo, Cuicatlán, Oaxaca [Tesis de Licenciatura, Universidad Nacional Autónoma de México]. TESIUAM. https://repositorio.unam.mx/contenidos/251956
Moerman, D. E., Pemberton, R. W., Kiefer, D., & Berlin, B. (1999). A comparative analysis of five medicinal floras. Journal of ethnobiology, 19(1), 49-70.
Sánchez-González, A. y González L. M. 2007. Técnicas de recolecta y herborización de plantas. En: Contreras, R. A., Goyenechea, I., Cuevas, C. C. & Iturbe, U. (Eds.). La Sistemática, base del conocimiento de la biodiversidad. Ciencia al Día 5. (pp. 177-193) Instituto de Ciencias Básicas e Ingeniería. Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.
SEMARNAT. (2010). NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMAR NAT-2010. Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo. Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales. Diario Oficial de la Federación. http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5173091 y fecha=30/12/2010.
Sosa, V., & Davila, P. (1994). Una evaluación del conocimiento florístico de México. Annals of the Missouri Botanical Garden, 81(4), 749-757.
Solano-Gómez, R., Cruz-Lustre, G., Martínez-Feria, A., & Lagunez-Rivera, L. (2010). Plantas utilizadas en la celebración de la Semana Santa en Zaachila, Oaxaca, México. Polibotánica, (29), 263-279.
Spradley, J. P. 1980. Participant observation. Holt, Rinehart and Winston.
Sokal, R. R. & Michener, C. D. (1958). A statistical method for evaluation systematic relationship. The University of Kansas Science Bulletin, 38(22), 1409-1438.
Toledo, V. M. & Barrera-Bassols, N. (2008). La memoria biocultural. La importancia ecológica de las sabidurías tradicionales. In caria editorial.
Toscano González, J. Y. (2006). Uso Tradicional De Plantas Medicinales En La Vereda San Isidro, Municipio De San José De Pare-Boyacá: Un Estudio Preliminar Usando Técnicas Cuantitativas. Acta Biologica Colombiana, 11(2), 137-146.
Villaseñor, J. L. (2016). Checklist of the native vascular plants of Mexico. Revista mexicana de biodiversidad, 87(3), 559-902.
WHO. (2025). International statistical classification of diseases and related health problems 11th revision. Volume 2. Instruction manual (2nd ed.). Geneva: World Health Organization.
Descargas
Descargas
PrePrint online
Categorías
Declaración de disponibilidad de datos
En el artículo se presenta una tabla muy completa con los resultados, si requiere mayor información contactar al autor principal.
Licencia
Derechos de autor 2026 Ana María Soriano Martínez, M. en C. Héctor Serrano Casas, Bióloga Araceli Celia Tejero Gervacio (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Este preprint contiene la licencia informada y los derechos de autoría asociados. Una vez publicados en una revista asociada u otra editorial, la versión publicada asume las condiciones del nuevo entorno.
