Preprint / Versión 1

Determinantes de la Elección de Programas de Maestría en Administración: Evidencia de una Universidad Pública Peruana

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62059/LatArXiv.preprints.546

Palabras clave:

Elección de maestría, Modalidad de estudios, Localización, Recomendación, Educación superior, PLS-SEM

Resumen

El estudio se orientó a establecer cómo los factores de localización, modalidad de estudios y recomendación influyen en la elección de maestría de los postulantes a la Maestría en Administración de la EPG de la UNASAM en la ciudad de Huaraz, Áncash para el año 2025. La investigación fue aplicada y práctica. El método utilizado fue cuantitativo. En cuanto al alcance, fue explicativa. La muestra se determinó utilizando una fórmula basada en el rango de edades de la población, resultando en una muestra de 90 aspirantes a la maestría en administración. El análisis estadístico se llevó a cabo utilizando SmartPLS 4, bajo el enfoque PLS-SEM empleando un modelo causal-predictivo directo que explica las relaciones entre las variables sin mediación. Los resultados revelaron que la modalidad de estudios (β = 0.469, t = 5.001, p = 0.000) constituye el factor más determinante en la elección de maestría, seguido por la localización (β = 0.242, t = 2.719, p = 0.007) que también mostró efecto positivo y estadísticamente significativo. Sin embargo, la recomendación (β = 0.066, t = 0.520, p = 0.603) no demostró influencia estadísticamente significativa sobre la elección. El modelo directo explicó el 42.9% de la varianza en la elección de maestría (R² = 0.429) con relevancia predictiva confirmada (Q² = 0.256).

Referencias

AACSB International. (2024). Master's Enrollment Trends at AACSB Schools. Association to Advance Collegiate Schools of Business. https://www.aacsb.edu/insights/reports/2024/masters-enrollment-trends-at-aacsb-schools

BestColleges Research Team. (2023). College Choice and Admissions Survey 2023. BestColleges. https://www.bestcolleges.com/research/top-factors-college-choice-admissions-survey/

Ley N.º 30220, Diario Oficial El Peruano (Promulgada el 08 de julio de 2014).

Dávila, M. (2012). Tendencias recientes de los posgrados en América Latina. Colección UAI-Investigación. Universidad Abierta Interamericana; Teseo.

Donnelly, R. y Kelley, W. (2009). The Humongous Book of Statistics Problems. Alpha.

Elster, J., Inglehart, R. y Eisler, R. (2003). Reflexiones sobre la investigación en ciencias sociales y estudios políticos: Memorias seminario octubre 2002 (1. ed.). Univ. Nacional de Colombia, Sede Bogotá.

Figallo, F., González, M. y Diestra, V. (2020). Perú: Educación superior en el contexto de la pandemia por el COVID-19. https://doi.org/10.14482/esal.8.378.85

Finnish Immigration Services. (2022). Policy Changes for International Students 2022. Finnish Immigration Services.

Fishbein, M. y Ajzen, I. (1980). Belief, attitude, intention, and behavior: An introduction to theory and research (4.ª ed). Addison-Wesley.

Fornell, C. y Larcker, D. F. (1981). Structural equation models with unobservable variables and measurement error: Algebra and statistics. SAGE Publications.

Graduate Management Admission Council. (2024). Application Trends Survey 2024. Graduate Management Admission Council. https://www.highereddive.com/news/mba-applications-spike-2024-2025-gmac-business-graduate/731132/

Grimm, M., Chen, L. y Kumar, A. (2023). Exploring key themes and trends in international student mobility research: A systematic literature review. Journal of Applied Research in Higher Education. Publicación en línea avanzada. https://doi.org/10.1108/jarhe-05-2023-0195

Hair, J., M. Hult, G., M. Ringle, C., Sarstedt, M., Castillo, J., Cepeda, G. y Roldán, J. (2019). Manual de Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM) (2a ed.). OmniaScience. https://doi.org/10.3926/oss.37

Hernández, R., Fernández, C. y Del Baptista, M. (2014). Metodología de la investigación (6. ed.). McGraw-Hill.

Lucas, G. y Macías, M. (2020). Factores que influyen en la decisión de elección de un programa de maestría en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanísticas de la ESPOL. http://www.dspace.espol.edu.ec/handle/123456789/53142

Mimiaga, M., Reisner, S., Reilly, L., Soroudi, N. y Safren, S. (2009). Individual interventions. En HIV Prevention (pp. 203–239). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-374235-3.00008-X

Montgomery, M. (2002). A nested logit model of the choice of a graduate business school. Economics of Education Review(21), 471–480. https://doi.org/10.1016/S0272-7757(01)00032-2

Nickerson, C. (2022). Teoría de la acción Razonada. https://www.simplypsychology.org/theory-of-reasoned-action.html

Oficina General de Admisión de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. (2019). Resultados de admisión: Escuela de Postgrado UNASAM 2019. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. https://drive.google.com/file/d/1UwHGdqsLwckxT_Ggjk-wL5Dyh7OcU1G3/view?usp=sharing

OGAD-UNASAM. (2020). Resultados de admisión: Escuela de Postgrado UNASAM 2020. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. https://drive.google.com/file/d/1suWqaNojwmT6frFJJUr1tcbBi2uCgPr3/view?usp=sharing

OGAD-UNASAM. (2021). Resultados de admisión: Escuela de Postgrado UNASAM 2021. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. https://drive.google.com/file/d/10bqztktGyTnjdA4xQpXF8rPYVpnJ3Lnk/view?usp=sharing

OGAD-UNASAM. (2022). Resultados de admisión: Escuela de Postgrado UNASAM 2022. Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. https://drive.google.com/file/d/1kvBRxgmnohWwIsCLQZuA-7bERyTKB4IW/view?usp=sharing

Reyes, L. (2007). La Teoría de la Acción Razonada. Implicaciones para el estudio de las actitudes. Investigación Educativa Duranguense(7), 66–77. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2358919

Robles, E. (2006). Origen de las Universidades más Antiguas del Perú. Revista Historia De La Educación Latinoamericana, 8(35-48).

Rubinsztejn, G., Rivera-Torres, P. y Grijalvo, M. (2015). Calidad y Recomendación en la Educación superior: el rol de la experiencia del estudiante. Interciencia, 40(12), 816–826. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=33943081002

Salgues, B. (2016). Acceptability and Diffusion. En Health Industrialization (pp. 53–69). Elsevier. https://doi.org/10.1016/B978-1-78548-147-5.50004-7

Silvio, J. (2003). La Educación Superior Virtual en América Latina y el Caribe. UNESCO, ORCILAC, Universia. https://repositorio.minedu.gob.pe/handle/20.500.12799/527

Srivastava, K. y Dhamija, S. (2022). Social factors impacting student's choice of institution for higher studies in India. International Journal of Educational Management, 36(7), 1221–1237. https://doi.org/10.1108/IJEM-03-2022-0106

Swanson, S. y Kelley, S. (2001). Service recovery attributions and word‐of‐mouth intentions. European Journal of Marketing, 35(1/2), 194–211. https://doi.org/10.1108/03090560110363463

U.S. News & World Report. (2024). Business Schools with the Lowest Acceptance Rates. U.S. News & World Report. https://www.usnews.com/education/best-graduate-schools/the-short-list-grad-school/articles/business-schools-with-the-lowest-acceptance-rates

Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. (2022). Portal Web Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo: Nuestra Historia. https://unasam.edu.pe/historia

Vara, A. (2012). Desde la Idea hasta la sustentación: siete pasos para una tesis exitosa. Un método efectivo para las ciencias empresariales. https://doi.org/10.13140/RG.2.1.2238.4080

Descargas

Download data is not yet available.

Descargas

PrePrint online

2025-09-29

Declaración de disponibilidad de datos

Los datos contienen información sensible de participantes y no pueden compartirse públicamente debido a restricciones éticas. Los datos agregados están disponibles previa solicitud justificada al autor correspondiente.