Ensayo sobre las violencias: reconocimiento, sufrimiento y límites de la indiferencia
DOI:
https://doi.org/10.62059/majxws48Keywords:
Violencia, Sufrimiento, Reconocimiento, Violencia estructural, Violencia simbólica, Empatía, InterseccionalidadResumen
La violencia constituye un fenómeno social, político y moral de múltiples expresiones, cuya comprensión exige evitar dos reduccionismos: tratarla como una realidad homogénea y establecer jerarquías de dignidad entre sus víctimas. El presente ensayo sostiene que toda experiencia de violencia merece reconocimiento, aunque su frecuencia, sus causas, sus efectos y su distribución social puedan ser distintos. Esta premisa no desconoce la necesidad de identificar patrones de riesgo ni de priorizar intervenciones públicas allí donde la prevalencia o la gravedad lo exijan; plantea, en cambio, que la medición de un fenómeno no debe convertirse en un criterio para negar el sufrimiento de quienes aparecen con menor frecuencia en las estadísticas. A partir de aportes de la salud pública, los estudios para la paz, la sociología y la psicología social, se examinan la violencia directa, estructural y simbólica, así como los procesos de deshumanización, desconexión moral, reconocimiento e interseccionalidad. Se argumenta que la violencia puede reproducirse cuando la víctima es reducida a una categoría social y deja de ser percibida como un sujeto pleno de dignidad. Finalmente, se propone una ética del reconocimiento capaz de distinguir entre diferencias empíricas y equivalencia moral: las violencias no son idénticas, pero ninguna víctima debería ser considerada irrelevante por razón de sexo, género, raza, etnia, nacionalidad, religión, ideología o posición socioeconómica.
Referencias
Arendt, H. (1970). On violence. Harcourt, Brace & World.
Bandura, A. (1999). Moral disengagement in the perpetration of inhumanities. Personality and Social Psychology Review, 3(3), 193–209. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR0303_3
Batson, C. D. (2011). The empathy-altruism hypothesis: Issues and implications. En J. Decety (Ed.), Empathy: From bench to bedside (pp. 41–54). MIT Press. https://doi.org/10.7551/mitpress/9780262016612.003.0003
Bourdieu, P. (1991). Language and symbolic power (J. B. Thompson, Ed.; G. Raymond & M. Adamson, Trans.). Harvard University Press.
Crenshaw, K. W. (1989). Demarginalizing the intersection of race and sex: A Black feminist critique of antidiscrimination doctrine, feminist theory and antiracist politics. University of Chicago Legal Forum, 1989(1), 139–167.
Farmer, P. (2004). An anthropology of structural violence. Current Anthropology, 45(3), 305–325. https://doi.org/10.1086/382250
Galtung, J. (1969). Violence, peace, and peace research. Journal of Peace Research, 6(3), 167–191. https://doi.org/10.1177/002234336900600301
Haslam, N. (2006). Dehumanization: An integrative review. Personality and Social Psychology Review, 10(3), 252–264. https://doi.org/10.1207/S15327957PSPR1003_4
Krug, E. G., Dahlberg, L. L., Mercy, J. A., Zwi, A. B., & Lozano, R. (Eds.). (2002). World report on violence and health. World Health Organization.
Anderson, C. A., & Bushman, B. J. (2002). Human aggression. Annual Review of Psychology, 53, 27–51. https://doi.org/10.1146/annurev.psych.53.100901.135231
Brewer, M. B. (1999). The psychology of prejudice: Ingroup love or outgroup hate? Journal of Social Issues, 55(3), 429–444. https://doi.org/10.1111/0022-4537.00126
Christie, N. (1986). The ideal victim. In E. A. Fattah (Ed.), From crime policy to victim policy (pp. 17–30). Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-1-349-08305-3_2
Kelman, H. G. (1973). Violence without moral restraint: Reflections on the dehumanization of victims and victimizers. Journal of Social Issues, 29(4), 25–61. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1973.tb00102.x
Kteily, N. S., & Bruneau, E. (2017). Darker demons of our nature: The need to (re)focus attention on blatant forms of dehumanization. Current Directions in Psychological Science, 26(6), 487–494. https://doi.org/10.1177/0963721417708230
Link, B. G., & Phelan, J. C. (2001). Conceptualizing stigma. Annual Review of Sociology, 27, 363–385. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.363
Tropp, L. R., & Wright, S. C. (2001). Ingroup identification as the inclusion of ingroup in the self. Personality and Social Psychology Bulletin, 27(5), 585–600. https://doi.org/10.1177/0146167201275007
Downloads
Descargas
Publicado
Categorías
Declaración de disponibilidad de datos
No hay uso de datos en el ensayo realizado.
Licencia
Derechos de autor 2026 John Michael Riveros-Gavilanes (Autor/a)
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este preprint contiene la licencia informada y los derechos de autoría asociados. Una vez publicados en una revista asociada u otra editorial, la versión publicada asume las condiciones del nuevo entorno.
