Preprint / Versión 1

Uso de diferentes desvitalizantes pulpares durante el tratamiento endodóntico

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.62059/LatArXiv.preprints.418

Palabras clave:

Depulpin, Pulpectomías, Pulpotomías, Desvitalizantes pulpares, Endodoncia

Resumen

Introducción: Depulpin destaca como agente desvitalizante sin arsénico, ya que su aplicación es fácil y segura con propiedades analgésicas y desinfectantes. Aunque tiene beneficios antimicrobianos y momificantes, su uso puede generar intolerancia tisular. Se cuestiona el uso de paraformaldehído y la irritación inicial del eugenol. MTA y Biodentine se consideran opciones efectivas en terapias pulpares vitales. El objetivo es evaluar la efectividad y beneficio de Biodentine, MTA y Depulpin. Materiales y métodos: Se seleccionaron 3 artículos los cuales fueron revisados en su totalidad junto a sus principales hallazgos. Resultados: En el primer estudio con 536 pacientes, se comparó la eficacia de Depulpin, agentes desactivadores de arsénico y agentes desvitalizantes de paraformaldehído. Depulpin demostró una eficacia del 88,9%, superando a las otras opciones. Biodentine™ mostró mayor proliferación celular que MTA Angelus™.Biodentine™ también favoreció la migración y fijación celular, destacando en biocompatibilidad frente a otros materiales como Theracal LC e IRM™.Discusión: En resumen, Depulpin con paraformaldehído destaca por ser seguro y menos tóxico que el arsénico, ofreciendo una desvitalización pulpar efectiva. Biodentine y MTA son biocompatibles, siendo Biodentine de fraguado más rápido. Ambos promueven el crecimiento celular. El arsénico alivia el dolor, pero es altamente tóxico. Alternativas como IRM™ y Theracal LC presentan desafíos. MTA y Biodentine son recomendados, ya que ofrecen eficacia, seguridad y biocompatibilidad en desvitalización pulpar. Conclusión: Biodentine, Depulpin y MTA son los mejores materiales biocompatibles para tratamiento de conductos.

Referencias

Camoni, N., Cagetti, M. G., Cirio, S., Esteves-Oliveira, M., & Campus, G. (2023). Partial Pulpotomy in Young Permanent Teeth: A Systematic Review and Meta-Analysis. Children, 10(9). https://doi.org/10.3390/CHILDREN10091447/S1

Campos Frias, A. (2016). Universidad Autónoma de Baja California Facultad de Odontología Tijuana.

De Odontología, E. (2018). UNIVERSIDAD FINIS TERRAE FACULTAD DE ODONTOLOGÍA.

Schwendicke, F., Walsh, T., Lamont, T., Al-yaseen, W., Bjørndal, L., Clarkson, J. E., Fontana, M., Gomez Rossi, J., Göstemeyer, G., Levey, C., Müller, A., Ricketts, D., Robertson, M., Santamaria, R. M., & Innes, N. P. T. (2021). Interventions for treating cavitated or dentine carious lesions. The Cochrane Database of Systematic Reviews, 7(7). https://doi.org/10.1002/14651858.CD013039.PUB2

Solminihac, J. De, Pizarro, S., Cárdenas, A., Solminihac, J. De, Pizarro, S., & Cárdenas, A. (2020). Pulpotomía con biodentine comparado con formocresol en pacientes con dentición primaria. International Journal of Interdisciplinary Dentistry, 13(3), 212–216. https://doi.org/10.4067/S2452-55882020000300212

VOCO. (2021). DESVITALIZANTE Y MOMIFICANTE PULPAR DEPULPIN-VOCO - Gedesa LTDA. https://www.gedesa.com/producto/desvitalizante-y-momificante-pulpardepulpin/

Vte Carmona Simarro, J., & Sergio Murgui Pérez Dra Dña Pilar Llabata Carabal, D. (2012). Universidad CEU Cardenal Herrera Departamento de Enfermería Presentada por: Dirigida por.

Wikström, A., Brundin, M., Lopes, M. F., El Sayed, M., & Tsilingaridis, G. (2021). What is the best long-term treatment modality for immature permanent teeth with pulp necrosis and apical periodontitis? European Archives of Paediatric Dentistry, 22(3), 311. https://doi.org/10.1007/S40368-020-00575-1

Zhu, Z.-Y. (2013). Analysis of clinical application of arsenic-free deactivating agent Depulpin. Life Science Journal, 10(1), 1097–8135. http://www.lifesciencesite.comhttp//www.lifesciencesite.com.345

Descargas

Download data is not yet available.

Descargas

PrePrint online

2025-11-18

Declaración de disponibilidad de datos

Por correo electrónico